2011年，沙洋县法院未受理滥伐林木犯罪案件，2012年审结1件1人，2013年元至10月份审结6件10人。从以上数据可以看出，滥伐林木犯罪案件呈上升趋势。

一、案件特点及原因分析

1、被告人法制观念淡薄，文化程度低。从犯罪主体上看，11名被告人均为农民，其中小学文化程度5人，初中文化程度6人，文化程度普遍偏低，法律意识淡薄，对滥伐林木的后果认识不足，有的甚至不知道滥伐林木会构成犯罪。

2、案发地相对较偏远，监管难度大。滥伐林木犯罪案件多发生在比较偏远的乡村，案发地具有一定的隐蔽性，给林业部门监管带来一定困难，滥伐现象难以及时发现和制止。

3、作案动机比较单纯，主观恶性小。滥伐林木犯罪案件有的被告人不知道砍伐林木需要办理砍伐许可证，有的虽明知要办证，但认为办证较麻烦，抱着侥幸心理滥伐林木，其犯罪目的主要是为了获取经济利益，被告人基本没有犯罪前科，主观恶性不大。

4、犯罪成本相对较高，群众不理解。对滥伐林木犯罪，刑法规定不仅要对被告人判处自由刑，还要并处罚金，处罚较为严厉，往往人财两空，导致被告人及周边群众不能正确理解法律，对法院依法作出的判决抱有抵触情绪。

二、对策建议

1、加强法制宣传，增强守法意识。要切实加强对《森林法》、《刑法》等法律的宣传，要采取以案说法等多种形式，深入农村广泛开展法制宣传，增强群众的守法意识，形成保护森林资源光荣、破坏森林资源可耻的良好社会氛围。

2、加大监管力度，注重事前防范。林业主管部门及农村基层组织要进一步增强防范意识，改变重查处轻防范的做法，切实加强对森林资源的监管，发现滥伐林木的行为要及时予以制止，减少滥伐林木犯罪案件的发生。

3、坚持宽严相济，实行区别处理。对滥伐林木犯罪案件，要坚持宽严相济的刑事审判政策，对滥伐林木的首要分子要加大打击处罚力度；对少数农民砍伐自己种植的林木、主观恶性较小的犯罪案件，要贯彻教育为主、惩罚为辅的原则，做到量刑适当；同时要做好释法析理工作，让被告人服判息诉，争取群众的理解与支持。