近日，沙洋县人民法院在审查一起执行异议案件中巧妙引入执行和解程序，成功促成一件买卖合同案件案结事了。

执行陷入僵局，追加被执行人，再次成讼

  陶某与沙洋某建材公司买卖合同纠纷一案经沙洋县法院判决后，建材公司一直未履行付款义务。2023年9月，陶某向法院申请强制执行，但经查询，该建材公司目前并未实际经营，且公司名下也无财产清偿债务，执行陷入僵局。陶某于2023年11月向法院申请追加该建材公司一人股东肖某为被执行人，再次成讼。

召开听证会，文书送达难

  法院受理后，依法组成合议庭对该执行异议案件进行审查。为了更好地保护当事人合法权益，审查法官准备邀请陶某和肖某进行听证，但多次尝试联系肖某无果，陶某也无法提供肖某任何联系方式，文书送达再次陷入僵局。若采取公告送达方式，不仅时间长，也无法查明案件事实。为促进该案尽快化解，审查法官向公安机关寻求帮助，取得了肖某的联系方式。

审查法官耐心调解，双方握手言和

  2023年12月22日，陶某与鲁某（肖某委托诉讼代理人）到庭，在得知鲁某为建材公司实际控制人之后，审查法官并未急于召开听证会，而是晓之以情动之以理，主动做起了调解工作，最终双方握手言和，建材公司向陶某支付72000元货款，陶某当场表示放弃其他主张，并撤回追加肖某为被执行人的申请。至此，两案案结事了。一起执行异议案件的审查，消化了一起陷入困境的执行案件，双方当事人互谅互让，既解“法结”，又解“心结”，取得了良好的法律效果和社会效果。